پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : 
سخنان تازه محسن منصوری، رئیس ستاد انتخاباتی سعید جلیلی و معاون دولت رئیسی بسیار مهم است و پرده از اختلافاتی میان طیف رادیکال اصولگرایی برمیدارد که تا امروز پنهان میشد. او چند نکته کلیدی را مطرح میکند که میتوان با تکیه بر آنها به تحلیل آنچه در میان بخشی از اصولگرایان میگذرد دست یافت. منصوری میگوید که باید پرویز فتاح به جای جلیلی نامزد میشد زیرا فتاح رأی منفی نداشت، باهوش بود و آذریزبان بود. معنای مخالف همین جمله آن است که جلیلی رأی منفی داشت، در میان جامعه فرد باهوشی شناخته نمیشود و فتاح میتوانست رأی پزشکیان در میان ترکها را بشکند. فارغ از قضاوت محتوایی حرفهای منصوری مبنی بر اینکه تعاریف او از فتاح چه قدر دقیق است اما این سخنان نشان میدهد که او او و نیروهایی که نزدیک به او هستند که عمدتا حامی دولت قبل محسوب میشوند با سعید جلیلی سر سازگاری ندارند و حتی بر اساس قرائنی میشود که در جریان انتخابات هم چندان با جلیلی موافق نبودهاند؛ چه آنکه همین منصوری در ابتدا از اسماعیلی، وزیر ارشاد دولت رئیسی، حمایت کرد و وقتی او ردصلاحیت شد به سمت جلیلی آمد. حالا که اسم فتاح به میان میآید مشخص میشود که گزینه طیف حامی دولت فتاح بوده و اسماعیلی هم جایگزین فتاح بوده و چه بسیا اگر تأییدصلاحیت میشد منصوری و افرادی چون او پشت اسماعیلی میایستادند، نه جلیلی. بنابراین حمایت منصوری و حامیان دولت رئیسی از جلیلی از سر ناچاری بوده است اما همین طیف در میان خودشان هم اجماعی نداشتند زیرا گفته میشود در ایام پیش از انتخابات برخی میگفتند که باید به صورت جدی از محمد مخبر دعوت شود تا در انتخابات شرکت کند اما حالا مشخص شده که فتاح گزینه اصلی بوده، حتی مقدم بر مخبر که معاون اول رئیسی بود.
گزارش ویدیویی «انتخاب» در این باره را ببینید: